Référence catalogue
Utilisez cette référence pour vérifier le périmètre, pas comme promesse de configuration finale.
Le modèle, la capacité, les composants, les interfaces et les services doivent être confirmés dans l’offre et l’accord technique du projet.
Référence d’équipement représentative. La configuration finale est propre au projet. Source : catalogue Allot Tech 2026.
Que faut-il enregistrer ?
Relevez les composants de remplacement, auxiliaires omis, changements de format, bases d’essai différentes et responsabilités transférées à l’acheteur. Une réponse absente reste une clarification ouverte : elle ne confirme pas le respect de l’exigence.
Conservez séparément l’exigence initiale et la réponse exacte. Identifiez les révisions de la consultation, du plan ou de l’échantillon et du devis. Si l’exigence n’est pas encore définie, consignez une donnée à préciser plutôt que d’inventer une spécification. Le registre soutient la décision d’achat, sans constituer une approbation d’ingénierie.
Les champs nécessaires à une ligne exploitable
| Champ | Information attendue |
|---|---|
| Identification | ID unique, clause, plan ou échantillon et révisions de la consultation et du devis |
| Demandé et proposé | Exigence initiale face à la variante, à l’exclusion ou à la réponse manquante |
| Périmètre concerné | Machine, format, auxiliaire, interface, document ou service |
| Conséquences | Effets annoncés sur débit, pièces de format, utilités, prix, délai et assistance ; inconnues maintenues ouvertes |
| Preuves et revue | Document ou essai demandé, responsable de la réponse et réviseurs désignés |
| Décision et suite | État, référence et date de décision, document révisé et vérification restante |
Trois exemples hypothétiques de clarification
Ces cas ne décrivent ni des projets réels ni des variantes approuvées par Allot Tech. Ils montrent les questions à poser, sans conclure à l’acceptabilité technique du changement.
| Situation | Pourquoi le point reste ouvert | Demande suivante |
|---|---|---|
| Débit annoncé à 500 ml alors que 1,5 L est aussi demandé | La référence ne confirme ni débit ni pièces pour 1,5 L | Bouteille et bouchon réels, débit proposé, pièces de format et conditions d’essai |
| Alimentation des bouchons optionnelle dans un périmètre qui la prévoyait | Prix et responsabilité ne reposent pas sur la même base | État d’inclusion, éventuel ajustement de prix, fournisseur et limite de raccordement |
| Autre modèle d’automate proposé comme équivalent | Le qualificatif ne prouve pas les fonctions ou interfaces | Modèle exact et conséquences pertinentes sur compatibilité, logiciel, assistance et documents |
Distinguer l’acceptation de la vérification
Une variante acceptée correspond à une décision du réviseur désigné. Cela ne prouve pas que la machine a été construite, documentée ou testée avec cette modification. Séparez les étapes pour ne pas masquer un contrôle technique restant.
| État | Signification |
|---|---|
| Ouvert / clarification demandée | Réponse ou preuves incomplètes |
| Variante proposée | Variante définie mais non approuvée |
| Accepté / incorporation en attente | Décision à intégrer au devis, au plan ou à l’accord |
| Vérification en attente | Document ou résultat d’essai encore à accepter |
| Clos pour l’étape indiquée | Exigences de cette étape satisfaites ; contrôles ultérieurs toujours visibles |
| Rejeté / remplacé | Motif et référence de remplacement conservés |
Rapprocher le registre de l’offre finale
Demandez les références des documents mis à jour ainsi que les éventuels effets sur prix et délai. Un total révisé ne confirme pas à lui seul l’ajout d’un auxiliaire ; le silence ne vaut pas approbation d’une variante.
Si une vérification dépend des essais en usine ou sur site, reportez le point dans le plan d’essai avec son responsable. Une approbation par courriel, un plan révisé et un résultat FAT sont des preuves différentes. Les décisions techniques et contractuelles restent du ressort des réviseurs désignés.
Questions fréquentes
Conseils de planification soumis aux données confirmées du projet.
Un écart est-il nécessairement un défaut ?
Non. Lors de la revue d’offre, il s’agit d’une différence ou d’une réponse non résolue par rapport à l’exigence. Le registre ne constate pas à lui seul un défaut et n’autorise pas le changement.
La marque suffit-elle pour accepter un composant équivalent ?
Non. Demandez le modèle exact et les conséquences pertinentes sur fonctions, interfaces, documentation et assistance. Le réviseur technique désigné doit examiner les preuves.
Quand peut-on clore un écart ?
Définissez l’étape, consignez la décision et ses preuves, puis intégrez-la aux documents applicables. Gardez les vérifications ultérieures ouvertes jusqu’à acceptation des preuves convenues.
Faut-il effacer l’historique à chaque nouveau devis ?
Non. Conservez l’ID et les anciennes références, reliez la nouvelle révision et identifiez les réponses remplacées. Les changements et décisions restantes restent ainsi traçables.
Machines
Comparaison des offres de machines
Comparez Comparaison des offres de machines : périmètre, offre, preuves FAT et responsabilités avant l’achat des équipements.
Comparaison des offres de machinesVérification des marques et composants achetés
Comparez Vérification des marques et composants achetés : périmètre, offre, preuves FAT et responsabilités avant l’achat des équipements.
Vérification des marques et composants achetésAccord technique pour une machine d’embouteillage d’eau
Vérifiez formats, cadence, équipements, révisions des plans, responsabilités et essais avant de confirmer une commande de matériel d’embouteillage d’eau.
Accord technique pour une machine d’embouteillage d’eauRéception en usine d’une machine d’embouteillage d’eau
Préparez la réception en usine avec échantillons identifiés, conditions d’essai, résultats, écarts et décisions avant expédition.
Réception en usine d’une machine d’embouteillage d’eauRévisé: 2026-10-02 · Sous réserve de confirmation du projet